Книгоед - электронная библиотека
Авторизация:

Великий миф

Великий миф

В библиотеку
  • Хочу прочитать
  • Читаю
  • Прочитана
  • Бросил(а)
Аннотация:

Про Петра I написано много, даже очень много, однако, несмотря на давно открытые архивы в его биографии полно «белых пятен». А Романов ли он? Этот вопрос историки задают уже триста лет, но до сих пор неизвестно, кто он вообще такой, как неизвестны точная дата и место его рождения.
В молодости автор был очарован фигурой первого русского императора, а фильмы «Юность Петра», «В начале славных дел» и «Россия молодая» мог пересматривать по нескольку раз. Все это до тех пор, пока не повзрослел и не стал задавать вопросы «зачем» и «почему», на которые не мог найти вразумительных ответов. Вот тогда и зародилась мысль заняться детективным расследованием жизни и деятельности Петра I.
Результат этого расследования удивил самого автора, поскольку оказалось, что Петр I это, говоря современным языком, типичный бизнес-проект XVIII века по захвату власти в Московском государстве. Однако, все по порядку…



Понравилась
Не понравилась
-15

Отзывы и комментарии:
Гость Евгения
Гость Евгения 8 февраля 2025 14:00
Очень для меня вовремя книга появилась... Не так давно я пришла к выводу, что Пётр 1 был шизофреником.
1 - эпилепсия - это более сильное повреждение мозга, чем шизофрения. Из-за этого до сих пор часто не диагностируют шизофрению у эпилептиков, когда она есть. Да и симптомы похожи.
2 - есть паранойяльная шизофрения (т.е. шиза + паранойя, которая у Петра 1 была), с такими симптомами: зуд реформаторства (за 12000 дней правления Петр 1 принял 10000 реформ, а большинство его "дельных" законов было восстановлением отмененных им же законов его предшественников), зуд изобретательства.
3 - шизофрения всегда наследственная. Потомки Петра, которых считали безумными: Петр 3 (внук Петра 1), его сын Павел Петрович, его сын Константин Павлович.
4 - у родителей - шизофреников выживает очень небольшое количество детей, большинство их детей умирает в первые годы жизни. К Петру относится. Детишки, которые выжили - как в той статье написано - умненькие, но странненькие... а похоже, про того же Петра 3 и Павла 1, странненькие, да - так что может и не больные.

И это я инфу даже почти не искала, просто мне как-то показалось, что Пётр 1 не нормален, слишком жесток, слишком нелогичен в действиях, неадекватен... описание где-то находила того, как он в припадках безумия запытывал людей до смерти, из-за чего не получал от них нужных признаний... т.е. не палач, а любитель... пытал, выходит, ради удовольствия/в припадке безумия, а не по необходимости... из-за этого и стала смотреть, чтобы понять, могли это авторы придумать, или факты подтверждают, и оказалось, что вся эта информация есть в интернете, там, где не про Петра, а про шизофрению. Только с Петром её не связывают. Но к нему она всё равно подходит.

Да, Гитлер тоже был шизофреником. И тоже был проектом по захвату власти, успешным, но более поздним.
Гость Вал
Гость Вал 4 февраля 2025 04:34
Автор проделал впечатляющую работу по развеличиванию образа Петра 1. В принципе, ничего нового. Основная героизация персонажа была проделана его потомками деградирующей династии Романовых и Ко, которые и привели к революции 1917. И все казалось бы сумбурные, противоречивые преобразования Петра получили свое развитие. А "благославенная" автором Пруссия стала Калининградский регионом России. Аминь!

Вам могут понравиться и эти книги:
Обратная связь: info@knigoed.net / Чем читать книги
Книгоед - тот, кто много читает, любит читать книги