Во все тяжкие. Книга 3

автор не понимает разницы между гусинским и березовским. это как официанта и директора ресторана пытаться ставить на один уровень. непрофессионально.

Прочитал три части. Отношение к 3-й книге резко отрицательное. Человек, попавший в прошлое, постоянно вляпывается в неприятные истории, несмотря на знания будущего, и уникальные способности которые получил. Его используют все, по возрастающей, а ГГ постоянно оказывается под все более мощным прессингом. Его унижают, избивают, держат на цепи, шантажируют свободой и жизнью родных и близких. А он все терпит, и, фактически, пресмыкается перед олигархами, и нечистыми на руку силовиками. Я бы еще при первом силовом наезде, убил бы всeх, шантажистов и силoвикoв, до кого смог бы дотянуться своими способностями. И плевать на последствия. "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях". 
Я вообще не понимаю, что хотел донести до читателей автор своим произведением? Может быть мысль: "Сидите и не высовывайтесь маленькие человечки, вы пыль под ногами у силoвых структур и oлигaрхoв!"? Возможно это и так, даже скорее всего, к сожалению, так, но это совсем не та мысль, в поисках которой читатель открывает очередную книгу для прочтения. Люди хотят добрую сказку, а не описание жестокой реальности. 
 Автор устроил какой-то день сурка. Повторение наездов на ГГ и регулярное втаптывание его в грязь. Да еще смешной такой (автор), пишет примерно следующее:" Это только в книгах и фильмах ГГ мочит всех плохих направо и налево и спасает прекрасную девушку..." (это не цитата, а вольный пересказ писанины автора).  
Так уважаемый автор, а у вас не книга, что ли? Может реальная история? Делайте же ГГ супергероем, и будет всем нам счастье. Вы же, своей писаниной, внушаете только чувство безысходности. Жаль потраченного времени, и остался неприятный осадок от прочтения.