(Не)сбежать от ректора или истинная для дракона

Казка якої іноді не вистачає у житті....

Гость галина, дорогая, это же очередной вариант сказки! Вам не кажется, что все истории про попаданок по сути своей являются именно сказками, пересказанными на новый лад? И ведь многие Золушки, Аленушки и Марьюшки, и особенно принцессы тоже не блещут умом?
   Да, это одноразовая история, но у этой книги есть по крайней мере ДВА неоспоримых достоинства: она короткая (что характерно для классической сказки) и вполне целомудренная! Да, кстати, книга выделяется среди многих ещё и тем, что написана грамотным человеком! В ней почти нет опечаток, и ради этого можно не заметить те выспренние обороты, о которых 5 января писала Гость Ната... Да, этих красивостей немножко слишком много, но давайте простим Автору этот огрех; в следующей  сказке эти замечания будут приняты во внимание.

Так же она всю книгу будет облизывать свои губы 

На счет глаз конечно загнали («светлые, почти прозрачные глаза, имели оттенок вечернего снега, на который только легла сизая тень, еще не вытеснившая сияющей белизны снега, но успевшая оставить свой неуловимый след).А то как говорит король своему сыну про его двоюродного брата («Нерант стал официальным наследником престола, мне постоянно кажется, что отец меня не переставая с ним сравнивает. Нерант то, Нерант это, он и маг более талантливый, стратег, и любовник. »Последние слово(любовник)🤦🏻‍♀️.Как король может говорить что его племянник хороший  любовник!Это на что намекает  автор? А описание волос «Временно исполняющий обязанности ректора королевской )«Волосы у него были того оттенка вечернего тумана, который нельзя назвать ни чисто серым, ни относительно белым, но под разным освещением, имеющим немного отличный оттенок.».И все в том же духе.Не понравилось короче.

Книга на раз ,но гг просто достала тупостью