Рецензия на книгу Евгения Тарле - "Талейран"
Шпионские игры, дипломатия, погони и званые ужины, приправленные обаянием и остроумием. Нет, это не очередной представитель «крутого детектива». Это всего лишь содержание книги выдающегося российского историка Евгения Тарле, о одном из самых неоднозначных дипломатов в истории — Шарле Морисе де Талейране.
На страницах книги вы узнаете путь обаятельного аристократа, что сменил несколько политических режимов. Но чьё сердце всецело принадлежало интересам его родной страны. Шарль Морис, пусть и хромал на одну ногу, однако умом и дальновидностью превосходил многих людей. Тарле доступным лаконичным языком излагает восхождение к вершинам славы (не всегда положительной) и богатств (не всегда добытым честно). Смотря за Талейраном, мы видим, как Франция пришла к своему упадку, как возвысились гражданские свободы, кипело пламя революции, угасшее с приходом Наполеона Бонапарта.
Читая про дипломатические подвиги маркиза Талейрана, у читателя может наблюдаться одновременный приток чувства восхищения: «До чего же он хорош! Как хитёр, хромой лис!», вместе с притоком стыда и злобы: «Ну и аморальный! Какой подлец!». Маркиз фигура противоречивая в своих страстях и интересах, как на бытовом, так и на политическом уровне.
Раздел с личными воспоминаниями Шарля Мориса, безусловно, вызовет легкую улыбку или ехидную усмешку у читателей. В своих мемуарах, приложенных после основной книги Тарле, маркиз оправдывает себя, перекладывает вину на обстоятельства и вовсе стремится преподнести себя защитником Франции. Вынужденным творить нечестные дела. Не будем судить его за такой подход. Книга стоит своего прочтения и обязательна к изучению любого, кто увлекается историей Франции второй половины 18–го, начала 19–го века.
На страницах книги вы узнаете путь обаятельного аристократа, что сменил несколько политических режимов. Но чьё сердце всецело принадлежало интересам его родной страны. Шарль Морис, пусть и хромал на одну ногу, однако умом и дальновидностью превосходил многих людей. Тарле доступным лаконичным языком излагает восхождение к вершинам славы (не всегда положительной) и богатств (не всегда добытым честно). Смотря за Талейраном, мы видим, как Франция пришла к своему упадку, как возвысились гражданские свободы, кипело пламя революции, угасшее с приходом Наполеона Бонапарта.
Читая про дипломатические подвиги маркиза Талейрана, у читателя может наблюдаться одновременный приток чувства восхищения: «До чего же он хорош! Как хитёр, хромой лис!», вместе с притоком стыда и злобы: «Ну и аморальный! Какой подлец!». Маркиз фигура противоречивая в своих страстях и интересах, как на бытовом, так и на политическом уровне.
Раздел с личными воспоминаниями Шарля Мориса, безусловно, вызовет легкую улыбку или ехидную усмешку у читателей. В своих мемуарах, приложенных после основной книги Тарле, маркиз оправдывает себя, перекладывает вину на обстоятельства и вовсе стремится преподнести себя защитником Франции. Вынужденным творить нечестные дела. Не будем судить его за такой подход. Книга стоит своего прочтения и обязательна к изучению любого, кто увлекается историей Франции второй половины 18–го, начала 19–го века.