Рецензия на книгу Хулио Кортасара - "Вне времени"

Когда-то я уже читал эти два сборника рассказов (в книгу входят «Мы очень любим Гленда» и «Вне времени») в русском переводе, и тогда, в юности, мне они нравились. Поэтому когда увидел, решил купить и прочитать еще раз. Однако во время прочтения понял - я уже давно все это перерос. Едва заставил себя дочитать. Конечно, эти рассказы есть смысл прочитать разок, но перечитывать, то уже излишне... Они интересны мне теперь исключительно с формальной точки зрения - как оригинальные эксперименты с формой подачи истории, с резкими изменениями ракурса, с попытками ввести в литературу элементы музыки или живописи. Однако все эти формальные игры очень сухие, в них нет души, они совсем не задевают, по крайней мере меня и сейчас. «Драматические» сюжеты с убийствами, насилием и т.д. вызывают только скуку и иронию из-за своего сугубо игрового характера. Борхес тоже экспериментировал, но у него все было искренне и по-настоящему, он почему-то задевает, в отличие от неживых конструкций Кортасара. Кортасар в нескольких рассказах делает акцент на том, что он пытается передать правду, но при этом тонет в заблуждении, у большинства фантастов-беллетристов будет больше правды, чем во всех этих иллюзорных играх и манипуляциях с читателем. И смешно выглядит, когда он критикует шпионский боевик за поверхностность, ведь в том боевике точно не меньше жизненной правды, чем в этих вроде интеллектуальных играх Кортасара.