Рецензия на книгу Дэна Симмонса - "Падение Гипериона"
Мое знакомство с творчеством Дэна Симмонса началось еще в прошлом году из книги «Гиперион». И вот, наконец, за столько времени я решился прочитать следующую книгу этой квадрологии. Мой восторг от «Падение Гипериона» просто не передать. Далее возможны спойлеры!
Если первая книга была для меня открытием, то читая вторую, я знал, чего ожидать. Симмонс в «Гиперионе» задал проблему произведения и ознакомил с историями главных героев, которые идут на богомолье. У каждого из них своя цель и причины идти на такую себе смерть, и надежда на спасение человечества только на этих паломниках. Если углубляться в проблематику каждого из героев, то можно найти определенные религиозные мотивы, любовь родителей к собственному ребенку, любовь. И, казалось бы, «Падение Гипериона» будет мощным отражением первого романа, но где там. Потому читая второй роман, впоследствии осознаешь, что первый был просто не более чем сном того, чье имя записано на воде.
Симмонс в «Падении Гипериона» кардинально меняет сюжет. Он с первопричины делает следствие, а впоследствии - вообще аферу. И на это читатель совершенно не надеется. Но несмотря на все ответы на вопросы из первой книги, «Падение Гипериона» оставляет после себя привкус неизвестности, ведь что будет дальше?
Казалось бы, что книга про очень "заезженную" тему - господство искусственного интеллекта над человечеством. Но, по моему мнению, здесь скрыт глубокий мотив - конфликт творца и его творения.
На волне эмоций открыв третью книгу цикла и прочитав первую ее строчку, с пониманием закрываю и ставлю обратно на полку. Ведь понимаю, что мне нужно еще пожить с этими впечатлениями и попытаться изложить их сюда. И интрига от этого не меньше, а написано было: "Зря вы читаете эту книгу..."
Если первая книга была для меня открытием, то читая вторую, я знал, чего ожидать. Симмонс в «Гиперионе» задал проблему произведения и ознакомил с историями главных героев, которые идут на богомолье. У каждого из них своя цель и причины идти на такую себе смерть, и надежда на спасение человечества только на этих паломниках. Если углубляться в проблематику каждого из героев, то можно найти определенные религиозные мотивы, любовь родителей к собственному ребенку, любовь. И, казалось бы, «Падение Гипериона» будет мощным отражением первого романа, но где там. Потому читая второй роман, впоследствии осознаешь, что первый был просто не более чем сном того, чье имя записано на воде.
Симмонс в «Падении Гипериона» кардинально меняет сюжет. Он с первопричины делает следствие, а впоследствии - вообще аферу. И на это читатель совершенно не надеется. Но несмотря на все ответы на вопросы из первой книги, «Падение Гипериона» оставляет после себя привкус неизвестности, ведь что будет дальше?
Казалось бы, что книга про очень "заезженную" тему - господство искусственного интеллекта над человечеством. Но, по моему мнению, здесь скрыт глубокий мотив - конфликт творца и его творения.
На волне эмоций открыв третью книгу цикла и прочитав первую ее строчку, с пониманием закрываю и ставлю обратно на полку. Ведь понимаю, что мне нужно еще пожить с этими впечатлениями и попытаться изложить их сюда. И интрига от этого не меньше, а написано было: "Зря вы читаете эту книгу..."