Рецензия на книгу Мэтта Хейга - "Как остановить время"
Интересный замысел. Представьте. Среди нас есть люди, которые живут веками. Том Азар - один из них. Ему уже 439 лет, а на вид - максимум 40. Он имеет особую «болезнь» - анагерию, из-за которой стареет в 15 раз медленнее, чем обычные люди. Кажется, вот повезло чуваку? Но он так не думает. Когда-то давно он пытался жить нормальной жизнью, но ему не дали - люди замечали, что он не стареет, а это не могло не вызывать вопросы. Поэтому он вынужден постоянно - раз в восемь лет - менять жизнь - имя, место проживания, иногда профессию. В наше время он возвращается в Лондон, где когда-то у него было все, чтобы работать учителем и дальше искать родную дочь, которая унаследовала его болезнь.
Эта тема безусловно вызывает много размышлений - о времени, о долголетии, об одиночестве, о влиянии прошлого на настоящее, о прогрессе и регрессе... И я не могла не задуматься - а как бы я чувствовала себя на месте главного героя? Есть ли смысл в долголетии, когда ты не можешь его разделить с близкими?
Что вызвало вопросы?
Сюжет. Честно, он показался мне довольно (или даже «до боли»?) простым. Том Азар вспоминает то ту, то другую часть своей долгой жизни - не по очереди, а туда-сюда. И такое впечатление у меня возникло, что это было не столько для того, чтобы лучше раскрыть нам образ героя, как добавить еще одну известную историческую фигуру к команде.
Правдоподобность. Я люблю верить в историю. Мне было легко поверить в такую необычную болезнь, а вот поверить в то, что Том 400 лет не любил, друзей почти не имел, а только страдал бедолага, а потом так - бац! Ну не верю. А еще эти знакомства... Ладно бы ему посчастливилось знать Шекспира, но здесь «Остапа понесло».
Подытожу. Хороший вариант, чтобы расслабиться-развлечься-подумать, но не шедевр.
Эта тема безусловно вызывает много размышлений - о времени, о долголетии, об одиночестве, о влиянии прошлого на настоящее, о прогрессе и регрессе... И я не могла не задуматься - а как бы я чувствовала себя на месте главного героя? Есть ли смысл в долголетии, когда ты не можешь его разделить с близкими?
Что вызвало вопросы?
Сюжет. Честно, он показался мне довольно (или даже «до боли»?) простым. Том Азар вспоминает то ту, то другую часть своей долгой жизни - не по очереди, а туда-сюда. И такое впечатление у меня возникло, что это было не столько для того, чтобы лучше раскрыть нам образ героя, как добавить еще одну известную историческую фигуру к команде.
Правдоподобность. Я люблю верить в историю. Мне было легко поверить в такую необычную болезнь, а вот поверить в то, что Том 400 лет не любил, друзей почти не имел, а только страдал бедолага, а потом так - бац! Ну не верю. А еще эти знакомства... Ладно бы ему посчастливилось знать Шекспира, но здесь «Остапа понесло».
Подытожу. Хороший вариант, чтобы расслабиться-развлечься-подумать, но не шедевр.